Estudos clínicos · ELYON · ENDOLASER
Laser subdérmico no sulco nasolabial e nas linhas de marionete: o estudo de Nilforoushzadeh et al. (2023)
Dez pacientes, uma sessão de Endolift com fibra de 300 µm e medidas de rugas, elasticidade e ultrassom da pele três meses depois.
Ficha do estudo
| Tipo de estudo | Estudo clínico com uma sessão, sem grupo controle descrito |
| Onde | Skin and Stem Cell Research Center (Tehran University of Medical Sciences) e Jordan Dermatology and Hair Transplantation Center, Teerã, Irã |
| Equipamento | Endolift™, LASEMAR1500™ (Eufoton), fibra de 300 µm. O artigo não identifica o ELYON. |
| Pacientes | 10 pacientes de 25 a 58 anos |
| Avaliação | Visioface (rugas), Cutometer (elasticidade), ultrassom de pele de 75 MHz (espessura e densidade), Mexameter (eritema), fotos e satisfação |
| Acompanhamento | 3 meses após a sessão |
Por que o estudo foi feito
O sulco nasolabial e as linhas de marionete estão entre os sinais de envelhecimento mais visíveis do terço inferior e ficam numa zona de risco da face. Com a idade, a perda de colágeno e de espessura da pele e o acúmulo de gordura na parte baixa do sulco acentuam essas linhas.[1]
Os autores avaliaram o laser subdérmico como opção a preenchedores, toxina botulínica e outras tecnologias, medindo o resultado com aparelhos de biometria da pele.[1]
Como o tratamento foi feito
- Anestesia: lidocaína injetável a 2% no ponto de entrada da fibra e no trajeto a ser tratado.
- Técnica: fibra estéril de 300 µm inserida sob a pele e movida em leque, superficialmente, com o laser ativado ao mesmo tempo para evitar aumento de temperatura.
- Parâmetros: energia e tempo reduzidos por ser zona de risco: pulso 3, tempo ligado/desligado de 25–75, 200 a 250 disparos por lado e 400 a 500 no total da região.
- Sessões: uma.
- Pós: orientações de cuidado, aciclovir para quem tinha histórico de herpes e antibiótico preventivo por 5 dias.
- Exclusões: coagulopatia, imunossupressão, infecção ativa, câncer, doença autoimune e gestação.
Resultados
| Medida | Variação após 3 meses (média ± desvio-padrão) |
|---|---|
| Volume da ruga | redução de 26,78% ± 10,46 |
| Área da ruga | redução de 33,45% ± 9,73 |
| Espessura da epiderme | aumento de 34,25% ± 11,02 |
| Densidade da epiderme | aumento de 28,19% ± 9,31 |
| Espessura da derme | aumento de 39,8% ± 11,12 |
| Densidade da derme | aumento de 43,75% ± 12,22 |
| Elasticidade (R2, R5, R7) | aumento de 25,32%, 26,13% e 25,41% |
Todas as variações foram estatisticamente significativas (p < 0,05).[1] O aumento de densidade da derme é associado a mais colágeno, mas o estudo não mediu o colágeno diretamente.
Aos 3 meses, 6 pacientes se declararam bem satisfeitos e 4, moderadamente satisfeitos; nenhum ficou insatisfeito.[1]
Segurança e recuperação
Edema e eritema leves, resolvidos em 1 a 2 dias. O Mexameter não mostrou diferença de eritema entre antes e depois, e nenhum efeito colateral foi relatado nos 3 meses de acompanhamento.[1]
Limites do estudo
Dez pacientes, sem grupo controle descrito e com acompanhamento de 3 meses. As variações são médias da amostra, não previsão individual. Os autores recomendam estudos com mais pacientes e acompanhamento mais longo.[1]
O que isso significa para sua clínica
- Indicação
- sulco nasolabial e linhas de marionete, uma das zonas de risco da face.
- Perfil de paciente
- 25 a 58 anos, sem coagulopatia, imunossupressão, infecção, câncer, doença autoimune ou gestação.
- Protocolo usado
- uma sessão com anestesia local, fibra de 300 µm em leque e energia reduzida pela zona de risco. O ELYON trabalha com 1.470 nm, mas o estudo usou outro equipamento.
- Conversa com a paciente
- o procedimento é feito com anestesia local, e as reações observadas foram leves e passaram em 1 a 2 dias.
Referências
- [1]Nilforoushzadeh MA, Heidari-Kharaji M, Fakhim T, et al. Efficacy evaluation of endolift laser for treatment of nasolabial folds and marionette lines. Skin Research and Technology. 2023;29(10):e13480.Baixar PDF do artigo original
Resumo elaborado pela Bodylines Medicals Locação a partir do artigo original. Os resultados se referem ao equipamento, ao protocolo e aos pacientes estudados e não garantem a mesma resposta para todos. A indicação e os parâmetros são definidos pelo profissional responsável.